Schliessen Gönnen Sie sich doch mal was! Sie benutzen den Internet Explorer 8 oder eine ältere Version. Der Internet Explorer 8 ist technisch nicht mehr auf dem aktuellen Stand für das Internet, wodurch Ihr Internet-Erlebnis merklich eingeschränkt ist. Installieren Sie den Internet Explorer 9 oder einen anderen Browser (Google Chrome oder Mozilla Firefox) und nutzen Sie alle Möglichkeiten, die Ihnen das Netz bietet.

Besuch des Informationsbüro in Brüssel

Am 30. März 2007 weilte die Landtagspräsidentin Sylvia Bretschneider auf Einladung des Informationsbüros Mecklenburg-Vorpommern in Brüssel. Das Bundesland Mecklenburg-Vorpommern verfügt über vielfältige Möglichkeiten, sich direkt oder mittelbar in die Gestaltung der Europäischen Union einzubringen.
Das setzt eine frühzeitige und umfassende Kenntnis von EU-Vorhaben voraus, deshalb wurde dieses Büro eingerichtet. Eine zweite wichtige Funktion des Büros besteht darin, Mecklenburg-Vorpommern in Brüssel zu repräsentieren. Das bedeutet, in der “Hauptstadt Europas” für die Stärken unseres Landes zu werben, über Wirtschaft, Forschung und Kultur zu informieren und für die Belange des Landes zu sensibilisieren.

Aus diesem Anlass besuchte sie ein Konzert der Neubrandenburger Philharmonie in Brüssel. Ein Konzert, dass ca. 800 Menschen begeisterte. Der Abend wurde mit vielen Gesprächen und Informationen beendet.

 

Jahresempfang der SPD Neubrandenburg am 23. März 2007 – Ehrengast Björn Engholm

tn_dsc_3781.jpgAm 23. März 2007 führte der SPD-Kreisverband Neubrandenburg seinen diesjährigen Jahresempfang im Rathaus Neubrandenburg durch. Zum ersten Mal begrüßte der neue Kreisvorsitzende, Michael Stieber, die Gäste. Für die langjährige Kreisvorsitzende Sylvia Bretschneider hatte man noch eine gelungene Überraschung parat. Sie bekam den beliebten roten Backstein für ihre Arbeit verliehen.

Ein weiterer Star des Abends war der ehemalige Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Björn Engholm. Nicht zum ersten Mal Gast in Neubrandenburg hielt er die Festrede des Abends. Bei einem Glas Sekt, einem leckeren Büffet und gemeinsamen Gesprächen ging ein schöner Abend zu Ende.

 

Impressionen aus dem Landtagswahlkampf 2006

In der Fotogalerie stehen nunmehr 27 Impressionen aus dem Landtagswahlkampf 2006 zur Verfügung. Sie können dort Bilder von verschiedenen Veranstaltungen finden – z.B. mit Ministerpräsident Dr. Harald Ringstorff, Wolfgang Thierse oder Bärbel Dieckmann.

 

Leben auf der Baustelle

Frau Bretschneider – warum ist der Haupteingang gesperrt?

Wir bereiten im Moment die wohl schwierigste Phase der Schlosssanierung vor. In den kommenden Monaten werden die Fundamente am Hauptportal gesichert und stabilisiert. Zugleich wollen wir die Fassade des Hauptportals einschließlich Niklothalle und die Durchfahrt in den Innenhof sanieren. Trotzdem – das möchte ich ausdrücklich betonen – sind alle öffentlichen Bereiche, also Museum, Schloss- und Orangeriecafé, wie gewohnt geöffnet. Und auch die Gäste von Veranstaltungen in der Schlosskirche haben natürlich Zutritt.

Hätte man diese Arbeiten nicht im Winter ausführen können, anstatt in der Haupt-Touristensaison?

Nein, das geht leider nicht. Die komplizierten Gründungs- und Fassadenarbeiten können nicht bei Frost durchgeführt werden. 
                
Was genau wird gemacht? 

Messungen haben ergeben, dass der Bereich jährlich um ein bis drei Millimeter absinkt. Diese Setzungen gefährden die gesamte Statik des Hauptportals. Deshalb werden in den kommenden Monaten 118 fast einen Meter
starke, bis zu 12 Meter tiefe Bohrungen in den morastigen Boden unter dem Hauptportal getrieben. Mit einem speziellen Düsenstrahlverfahren wird Beton in die Bohrungen eingespritzt, um diesem Bereich wieder Stabilität
zu geben. Da infolge der Setzungen die beiden Türme rechts und links des Hauptportals nach außen driften, müssen wir zusätzlich zehn Stahlanker durch das Hauptportal ziehen. Alles in allem ein sehr kompliziertes und langwieriges Unterfangen.

Sind in diesem Jahr noch weitere Baumaßnahmen in anderen Schlossbereichen geplant?

Ja. Die Notsicherungsarbeiten an der Nordbastion, einschließlich Teehaus, sollen abgeschlossen werden. Außerdem wird die Sanierung der Fundamente unter dem Neuen Langen Haus, dem Bischofshaus und dem Haus über der Schlossküche fortgeführt und ebenfalls abgeschlossen.

Was ist mit dem Umzug der Schlossküche in den Keller?

Dafür gibt es ein konkretes, aktuelles Projekt. Wenn die Fundamente saniert sind, soll an der Stelle der ehemaligen Schlossküche im Hochkeller wieder die zentrale Küche des Schlosses eingerichtet werden. In dem daneben liegenden Keller des Bischofshauses wollen wir die Kantine unterbringen. In der sogenannten Südbastion, rechts neben dem
Museumseingang, sollen die Nebenräume der Gastronomie Platz finden. Im Zuge dieser Umbaumaßnahmen ist auch der Einbau eines zweiten Fahrstuhls geplant. Diese Schritte bei der Umsetzung des Nutzungskonzeptes für das Schloss streben wir bis 2006 an. In Abhängigkeit von der Bereitstellung finanzieller Mittel soll dann bis spätestens zur
BUGA im Jahr 2009 im Medaillonsaal das vom Burggarten zugängliche Restaurant-Café eröffnet werden. Mit der Verlagerung der Küche, der Kantine, der öffentlichen Gastronomie und dem zweiten Fahrstuhl kann eine wesentlich bessere räumliche Trennung zwischen dem Parlamentsbetrieb und der öffentlichen Nutzung erreicht werden.
Dem Außenstehenden fällt es schwer, ein System bei der Sanierung zu erkennen. Da wird mal hier ein Baugerüst aufgestellt, dann dort ein Turm eingerüstet…
Die Baukommission des Landtages berät regelmäßig mit dem Landesbetrieb für Bau und Liegenschaften die nächsten Sanierungsschwerpunkte. Oberste Priorität haben die Fundamente und alle Maßnahmen, die einen  weiteren Verfall aufhalten – also Dächer, Trockenlegung der Mauern usw. Allerdings zwingen uns unvorhergesehene Probleme immer wieder zu kurzfristigen Reaktionen: so hat uns der Absturz von Fassadenteilen im vergangenen Jahr gezwungen, die Planungen umzustoßen und Notsicherungen an den Fassaden im Innenhof, im Außenbereich und im Hauptportal vorzunehmen.

Können Sie eine Gesamtsumme für die Sanierung des Schlosses nennen?

Ja. Insgesamt gehen wir von Gesamtkosten in Höhe von 158 Millionen Euro aus. Seit dem Sanierungsbeginn 1990 sind ca. ein Drittel davon verbaut worden.

Immer wieder fragen die Besucher: Wann ist das Schloss fertig?

Wenn man davon ausgeht, dass wie bisher jährlich vier bis fünf Millionen Euro im Landeshaushalt für das Schweriner Schloss bereitgestellt werden, dauert die Sanierung noch mindestens 20 bis 25 Jahre! Das ist alles andere als optimal. So lange Bauzeiten verteuern das Gesamtvorhaben, nicht zuletzt, weil der Verfall schneller voranschreitet
als die Sanierung. Aber angesichts der leeren Kassen ist eine „Sanierung am Stück" derzeit wohl kaum umsetzbar.

Werden wegen der Bauarbeiten Demonstrationen vor der Schlossbrücke auf den Alten Garten verlegt?

Eine Bannmeile wird es nicht geben! Ich gehe davon aus, dass Demonstrationen vor dem Schloss trotz der Bauarbeiten möglich bleiben. Ob es im Einzelfall Einschränkungen geben kann, muss entsprechend der konkreten
Bausituation durch die Genehmigungsbehörde der Stadt Schwerin entschieden werden.

Beeinträchtigen die Sanierungsarbeiten die Arbeit des Parlaments?

Grundsätzlich läuft das Parlamentsgeschehen normal weiter. Aber die Abgeordneten arbeiten schon unter erschwerten Bedingungen. Im Grunde leben wir seit 13 Jahren auf einer Großbaustelle. Das heißt nicht nur eingeschränkte räumliche Gegebenheiten, sondern auch Baulärm, Staub, immer wieder umziehen, wenn der aktuelle Fraktionsbereich an die Reihe kommt. Besonders stark sind im Moment die SPD- und die CDU-Fraktion
betroffen.

Erweist sich die Entscheidung des Landtages von 1990, das Schweriner Schloss zum Sitz des Landesparlaments zu bestimmen, im Nachhinein als Handicap?

Auf gar keinen Fall. Der frühere Bundespräsident Richard von Weizsäcker wird immer wieder zitiert, und auch ich tue das sehr gern bei jeder Gelegenheit: Mecklenburg-Vorpommern hat den wohl schönsten Landtagssitz Deutschlands! Im Übrigen war auch für das Schloss die damalige Entscheidung ein Segen: mit dem Einzug des Parlaments
begann die systematische Sanierung.

Was halten Sie von der Idee, den Schlosskomplex auf die UNESCO-Welterbeliste zu bringen?

Ich begrüße alle Aktivitäten, die die Bedeutung dieses einmaligen Gebäudes und seiner umgebenden Landschaft auch über die Landesgrenzen hinaus ins öffentliche Bewusstsein rücken. Welche realen Chancen ein solches Bestreben hat, vermag ich im Moment nicht einzuschätzen. Angesichts der Vielzahl der eingetragenen Welterbestätten und der Überrepräsentanz europäischer Denkmäler auf der Liste wird es sicher sehr schwierig sein, das begehrte Qualitätssiegel für das Schweriner Schloss zu erlangen. Aber von dem Weg Wismars und Stralsunds auf die Liste weiß ich auch, dass schon die Bewerbung ein Prozess ist, der das Image des Denkmals und eine breite öffentliche Identifikation fördert. Darüber hinaus werden konkrete Instrumentarien zum dauerhaften Schutz und Erhalt des Denkmals geschaffen. Auch insofern unterstütze ich diese Zielstellung.

Frau Bretschneider, wir bedanken uns für das Gespräch.

aus: LandtagsNachrichten Mecklenburg-Vorpommern, 3/2004 pdf  78.46 Kb

 

Ist das Schloss in Gefahr?

Frau Bretschneider, was genau ist passiert?

Im Februar sind Teile einer Figur vom Dach des Hauses über der Schlosskirche in den Innenhof gestürzt. Wir haben sofort die Demontage der Figur sowie die Untersuchung des betroffenen Bereiches veranlasst und den Hof gesperrt.

Wie gefährdet ist das Schloss?

Die letzten Ergebnisse der umfangreichen Untersuchungen zu den Innenhof- und Außenfassaden liegen zwar noch nicht vor, aber eines kann man jetzt schon sagen: alle bisher nicht sanierten Fassaden am Schloss sind dringend sanierungsbedürftig, weil sie durch das Eindringen von Feuchtigkeit und Frost weiter stark bedroht sind und deshalb
Gefährdungen durch herabfallende Teile eintreten könnten. Das betrifft insbesondere die wertvollen Terrakottabereiche aus der Renaissancezeit.

Welche Maßnahmen wurden getroffen, um akute Gefahren abzuwenden?

Das Schloss ist nicht nur Landtagsgebäude, sondern wird multifunktional genutzt. Jährlich besuchen zum Beispiel rund 200.000 Gäste das Museum; den Burggarten mit der Orangerie erleben im Jahr sogar bis zu 300.000 Besucher. Auch öffentliche Veranstaltungen, z. B. Theater im Schlossinnenhof, erfreuen sich großer Beliebtheit. Um Gefahren für die Nutzer des Hauses abzuwenden, d.h. für die Abgeordneten und Mitarbeiter des Landtages, für die Besucher
und für die Teilnehmer von öffentlichen Veranstaltungen, wurden die Innenhof-Fassaden zunächst so weit wie möglich mit Hubsteigern abgefahren. Dabei wurden lose Putz- und Terrakottateile entfernt. Die Untersuchungen
ergaben, dass große Flächen der Innenhof- und Außenfassaden stark geschädigt sind. Weitere Teile drohen abzubrechen, in einigen Bereichen – so der Nordbastion mit dem Teepavillon – besteht Einsturzgefahr. Zur
weiteren Untersuchung und Sicherung musste großflächig eingerüstet werden, es mussten Bauzäune und Fangnetze aufgestellt bzw. angebracht werden. Sogar Alpintechniker kamen zum Einsatz.

Offenbar wurden auch die Fachleute von den Ereignissen überrascht?

In der Tat – das Ausmaß der Fassadenschäden war auch für die Fachleute eine Überraschung. Natürlich war bekannt, dass die Fassaden in hohem Maße sanierungsbedürftig sind. Die Außenfassaden an den beiden Hauptportaltürmen, am Südturm, am Burgseeflügel und am Prunkturmschaft wurden auf Grund der starken Schäden bereits saniert.
Als Nächstes war 2004 / 2005 die Instandsetzung des Hauptturmes und der Hauptportalfassade vorgesehen. Die Fortführung der Sanierung an den Außenfassaden war nach dem bisherigen Konzept bis 2009, in Vorbereitung auf die Bundesgartenschau in Schwerin, geplant. Der Innenhof war in den Planungen bis 2009 überhaupt noch nicht berücksichtigt. Nun muss neu nachgedacht werden.

Das Sanierungskonzept muss also überarbeitet werden?

Ja, auf Grund der gewonnenen Erkenntnisse mit Sicherheit. Allerdings ist der Abschlussbericht über die  Untersuchungen noch nicht fertig. Ich gehe davon aus, dass er noch in diesem Monat durch den Betrieb für Bau und Liegenschaften Mecklenburg-Vorpommern vorgelegt wird. Dann wird sich die Parlamentarische Baukommission intensiv mit diesem Thema befassen.

Bestehen Gefahren für Gäste und Nutzer des Schlosses?

Der Betrieb für Bau und Liegenschaften hat uns signalisiert, dass keine Gefahr für die Nutzer besteht. Ich hoffe, dass diese Aussage auch belastbar ist, zumal sich im Schlossvorhof noch einmal Putzteile gelöst haben. Jedenfalls sind geplante große Sommerveranstaltungen, wie zum Beispiel das „Große Welttheater" des Mecklenburgischen Staatstheaters oder der „Tag der offenen Tür" des Landtages, nicht in Gefahr. Auch die Besucher der IGA können den Außenstandort „Burggarten Schwerin" ganz in Ruhe betrachten und erleben. Als zukünftige Vorsichtsmaßnahme wird die Landtagsverwaltung gemeinsam mit dem Betrieb für Bau und Liegenschaften eine monatliche Begehung durchführen, um eventuelle Probleme an den Fassaden visuell aufzuspüren.

Jährlich sind im Landeshaushalt ca. vier Millionen Euro für die Sanierung des Schlosses eingeplant. Reicht das aus?

Ich war bereits vor den aktuellen Ereignissen der Meinung, dass die vier Millionen Euro nicht ausreichen, um die Schlosssanierung im erforderlichen Maße fortzuführen und gleichzeitig die Nutzungsmöglichkeiten des Schlosses für die Öffentlichkeit zu erweitern. Wenn die Investitionen für das Schloss nicht erhöht werden, sehe ich die Gefahr, dass der Verfall wie in den vergangenen Jahren schneller voranschreitet als wir sanieren können. Dies erhöht mittelfristig die Kosten. Allein die Kosten für die reinen Sicherungsmaßnahmen an den Fassaden in diesem
Frühjahr werden sich auf ca. 260.000 Euro belaufen, ohne dass etwas saniert wird. Nach   den bisherigen Plänen würde sich die Sanierung über die nächsten 20 bis 30 Jahre hinziehen. Das hieße, das Schloss bliebe weiter
für Jahrzehnte eine Großbaustelle. Dies ist meines Erachtens vor allem angesichts der multifunktionalen Nutzung nicht akzeptabel.

In Mecklenburg-Vorpommern gibt es Hunderte vom Verfall bedrohte Baudenkmale. Wäre da eine Aufstockung der Mittel für das Schweriner Schloss gerechtfertigt?

Es stimmt – im Land gibt es noch sehr viele sanierungsbedürftige Schlösser und Gutshäuser. Aber ich denke, beim Schloss Schwerin handelt es sich nicht um irgendein Schloss. Es ist das Residenzschloss der mecklenburgischen
Herzöge und Großherzöge und verkörpert mehr als 1000 Jahre Landesgeschichte. Es ist Identifikationssymbol für
die Bürgerinnen und Bürger von Mecklenburg- Vorpommern, was nicht zuletzt im Artikel 20 der Verfassung unseres Landes seinen Niederschlag findet. Für die Touristen aus dem In- und zunehmend auch aus dem Ausland
ist das Schweriner Schloss Besuchermagnet Nummer Eins. Das Schloss als Denkmal zu erhalten und in einem würdigen Zustand zu präsentieren, halte ich deshalb für eine wichtige Landesaufgabe, gerade weil es Sitz des Landtages, Heimstatt eines stark besuchten Museums und wichtiger Veranstaltungsort ist.

In der Öffentlichkeit wird darüber diskutiert, das Schweriner Schloss für die Welterbeliste der UNESCO vorzuschlagen. Wie denken Sie darüber? Ist dies angesichts des großen Sanierungsbedarfes momentan überhaupt ein Thema?

Ich denke schon. Die Aufnahme des Schweriner Schlosses und des umliegenden Areals in die Welterbeliste der UNESCO ist eine längerfristige Aufgabe. Sie verlangt eine Bündelung der Kräfte der Stadt Schwerin und des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Als Eigentümer hat das Land meiner Meinung nach eine zentrale Stellung bei der Erhaltung des Schlosses. Ich denke, nur wenn wir kurzfristig die notwendigen Entscheidungen zur Fortführung der Sanierung des Schlosses treffen können, hat auch ein Antrag auf Aufnahme in die Welterbeliste überhaupt eine
Chance.

Frau Bretschneider, wir danken Ihnen für das Gespräch.

aus: LandtagsNachrichten Mecklenburg-Vorpommern, 3/2003 pdf  76.78 Kb

 

Schreiben Sie mir!

Persönliche Angaben
Ihre Nachricht
Bleiben Sie auf dem Laufenden
Wenn Sie weiterhin Informationen über meine Arbeit erhalten möchten, geben Sie bitte hier Ihre Anschrift an.
Möchten Sie zurück gerufen werden?
Ein direktes Gespräch ist manchmal besser und schneller als ein Brief oder eine E-Mail, wenn Sie möchten, rufe ich Sie gerne telefonisch zurück.
Einverständniserklärung